كتابة بالذكاء الاصطناعي تم اكتشافها
90.7%
68 من 75 نصًا
نطاق 95%: من 82% إلى 95.4%
كل الكتابة الآلية في الاختبار: إجابات نموذج محادثة، وتكملات لبداية كتبها إنسان، وإعادات صياغة.
الدقة المقاسة
دقة كاشف الذكاء الاصطناعي حسب نوع الكتابة
تختلف دقة كاشف الذكاء الاصطناعي حسب اللغة ونوع الكتابة. قيس كل رقم أدناه على نصوص محجوزة لم يُضبط عليها الكاشف قط، عند الحد الذي تستخدمه بطاقة النتيجة، مع حجم العينة ونطاقه. استعرض أدناه التعرف على الذكاء الاصطناعي والإشارات الخاطئة لكل لغة.
- 13 لغة بمعايرة مستقلة لكل منها
- درجة وتقييم للثقة وعلامات على الجمل
- إعادة القياس عند تغيير النموذج أو العتبة
نتائج اللغات
قارن اللغات المدعومة
مقدار كتابة الذكاء الاصطناعي التي تعرّف عليها اختبار النصوص المحجوزة لكل لغة ومقدار الكتابة البشرية التي أشار إليها، ويُحسب النص مُشارًا إليه عند درجة 65 أو أكثر.
الإنجليزية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار90.7%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%نصوص غير الناطقين الأصليين المُشار إليها0.5%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الإسبانية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار82.9%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%نصوص غير الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الفرنسية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار68.8%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%نصوص غير الناطقين الأصليين المُشار إليها1%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الألمانية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار90.7%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%نصوص غير الناطقين الأصليين المُشار إليها0%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الإيطالية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار94.7%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%نصوص غير الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12البرتغالية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار96%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الهولندية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار97.3%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها1.3%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12البولندية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار91.9%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12التركية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار89%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الروسية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار90.7%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12العربية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار95.9%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الهندية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار94.5%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0.7%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12الإندونيسية
كتابة بالذكاء الاصطناعي اكتُشفت في الاختبار98.6%نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها0%قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12
اختر لغة لترى مقدار كتابة الذكاء الاصطناعي التي تعرّف عليها الاختبار على النصوص المحجوزة ومقدار الكتابة البشرية التي أشار إليها، بشكل منفصل للناطقين الأصليين وغير الأصليين.
النتائج حسب اللغة
دقة كاشف الذكاء الاصطناعي من الجانبين
نتائج اختبار الإنجليزية
إجابات محادثة الذكاء الاصطناعي المُتعرَّف عليها
100%
54 من 54 نصًا
نطاق 95%: من 93.4% إلى 100%
نصوص كتبها نموذج محادثة بالكامل.
نصوص الناطقين الأصليين المُشار إليها خطأً
0%
0 من 150 نصًا
نطاق 95%: من 0% إلى 2.5%
يعني المعدل الأقل أن عددًا أقل من النصوص البشرية صُنّف خطأً في الاختبار. راجع الملاحظات لمعرفة الكتّاب وأنواع الكتابة المشمولة.
نصوص غير الناطقين الأصليين المُشار إليها خطأً
0.5%
3 من 600 نصًا
نطاق 95%: من 0.2% إلى 1.5%
مقالات وإجابات أشخاص يكتبون بلغة تعلّموها.
تأتي هذه النسب من نصوص محجوزة لم يُضبط عليها الكاشف قط. يُحسب النص مُشارًا إليه عند درجة 65 أو أكثر، وهو الحد الذي تستخدمه بطاقة النتيجة. تصف النسب الاختبار، لا درجة اليقين في نتيجة فردية.
قيس على نصوص محجوزة، 2026-10-12طول النص
امنح الكاشف سياقًا كافيًا
توفّر المقاطع الأطول أدلة أكثر على أنماط الكتابة. اقرأ تقييم الثقة إلى جانب الدرجة، فاللغة ونوع الكتابة يؤثران أيضًا في النتيجة. ماذا ينبغي أن تلصق؟ اختر مقطعًا متصلًا من المستند الذي تريد مراجعته. أبقِ صياغته كما هي في الفحص الأول، ثم استخدم علامات الجمل لتحديد المقاطع التي تستحق تدقيقًا أكبر.
لا يقدّم الكاشف قراءة للنصوص التي تقل عن 50 كلمة.
أقل من 100 كلمةثقة منخفضة، مع ملاحظة عن قِصر النص
100 كلمة فأكثرسياق أوسع للقراءة
قارن اختبارات النصوص الأقصر
نتائج اختبار الإنجليزية
قياسات النصوص الأقصر لهذه اللغة قيد الانتظار.
كيف يعمل
من نصك إلى قراءة مفيدة
يحلّل الكاشف مدى قابلية الكتابة للتنبؤ، جملةً جملة. ويستخدم أنماطًا تعلّمها من الكتابة البشرية والآلية، ثم يطبّق منحنى المعايرة الملائم للغة النص. فهو يقيّم أنماط الكتابة بدلًا من البحث عن كلمات محظورة أو علامة مائية أو تطابق في قاعدة بيانات.
- 01
أضف نصك
الصق نصك أو ارفع ملفًا بلغة مدرجة في هذه الصفحة.
- 02
قراءة كل جملة في سياقها
تُقيَّم كل جملة مع المقطع المحيط بها، لتعكس القراءة أكثر من مجرد عبارات معزولة.
- 03
تقييم أنماط الكتابة
تمنح النماذج المدرَّبة درجة لمدى اقتراب كل مقطع من الأنماط المرتبطة بالكتابة البشرية أو الآلية.
- 04
تطبيق معايرة اللغة
تُفسَّر الدرجة عبر منحنى ملائم للغة النص، يشمل كتابة غير الناطقين بها كلغة أم.
- 05
مراجعة الدرجة والأدلة
تحصل على قيمة ونطاقها وتقييم ثقة مرتفع أو متوسط أو منخفض، وعلامات على الجمل توضّح المقاطع التي تشير إلى كتابة بالذكاء الاصطناعي أو كتابة بشرية.
البناء والاختبار
قياسات تراعي الكتّاب البشر
تكون الأدلة أكثر فائدة عندما يُقاس التصنيف الخاطئ إلى جانب اكتشاف الكتابة بالذكاء الاصطناعي. نضبط حد القرار مع مراعاة الكتابة البشرية، ثم ننشر نتائج مؤرخة والسياق اللازم لفهمها. هذه قياسات Blurwrite الخاصة. وتوفّر روابط الأبحاث والفحص المرجعي الخارجي سياقًا مستقلًا، لتتمكن من التمييز بين اختباراتنا والأدلة الخارجية.
- 01
التعلّم من كتابة متنوعة
تعلّمت النماذج من مجموعات نصية ومصادر عديدة، تشمل كتابة بشرية متنوعة وكتابة آلية من نماذج حالية.
- 02
معايرة كل لغة
لكل لغة منحنى ملائم لها، يعتمد على نصوص بتلك اللغة ويشمل كتابة غير الناطقين بها كلغة أم.
- 03
الاختبار خارج المعايرة
تشمل اختبارات النصوص المستبعدة من المعايرة كتابة متعلمي اللغات وأجيالًا أقدم من النماذج وعائلات نماذج أخرى وتكملات آلية لبدايات بشرية.
- 04
تطبيق قاعدة النشر
تحدّد قاعدة النشر لدينا سقفًا قدره تصنيف خاطئ واحد من كل عشرين نصًا في أنواع الكتابة التي ننشر أرقامها، مع قياس كتابة غير الناطقين باللغة كلغة أم على نحو منفصل. وتوضّح نتائج النصوص المستبعدة أدناه مدى توافق القراءات الحالية مع هذه القاعدة.
كيف يعمل حد القرار
قد تنتج الكتابة البشرية والآلية درجات متداخلة. يوازن حد القرار بين اكتشاف الكتابة بالذكاء الاصطناعي والحماية من التصنيف الخاطئ. وتحتاج الكتابة القريبة من هذا الحد إلى تدقيق أكبر في تقييم الثقة وأدلة الجمل.
قياس الدقة لغير الناطقين باللغة كلغة أم
وجدت الأبحاث أن كواشف الذكاء الاصطناعي قد تصنّف مقالات غير الناطقين بالإنجليزية كلغة أم على أنها آلية بمعدل أعلى من مقالات الناطقين بها. نقيس كتابة غير الناطقين باللغة كلغة أم على نحو منفصل كي لا يخفي المتوسط العام للغة تلك الأخطاء.
دقة كاشف الذكاء الاصطناعي: أسئلة شائعة
هل نتيجة كشف الذكاء الاصطناعي البالغة 20% سيئة؟
الدرجة البالغة 20% هي قراءة للنص، وليست دليلًا على أنك استخدمت الذكاء الاصطناعي أو أن نسبة ثابتة من كلماتك مولَّدة. راجع تقييم الثقة والمقاطع المحدّدة في سياقها. ما قاعدة 30% للذكاء الاصطناعي؟ تعامل مع أي حد مئوي بوصفه قاعدة ينبغي التحقق منها لدى الجهة التي تطلب عملك. اسأل هل يشير إلى درجة ذكاء اصطناعي أو درجة تشابه أو سياسة استخدام مسموح. فهذه أمور مختلفة. كما أن عتبة القرار في الأداة تخدم غرضًا مختلفًا عن متطلبات التكليف. افحص نصك باستخدام كاشف الذكاء الاصطناعي من Blurwrite للاطّلاع على الأدلة وراء درجته.
هل يمكن أن يخطئ كاشف الذكاء الاصطناعي؟
نعم. قد تُصنَّف الكتابة البشرية خطأً، وتختلف المعدلات حسب اللغة ونوع الكتابة. يوفّر مقتطف من 50 كلمة سياقًا أقل من مقطع أطول؛ قارن عينة من 50 كلمة بعينة من 100 كلمة أو أكثر. لماذا صُنّفت كتابتي أنا على أنها آلية؟ قد تتشارك الكتابة البشرية والآلية أنماطًا، ولذلك قد يتجاوز مقطع أصيل حد القرار. ابدأ بالنص نفسه الذي فُحص، وتفحّص الجمل المحدّدة. إذا كنت تناقش نتيجة محل خلاف، فسجّل الأداة والتاريخ واللغة والمقتطف وتقييم الثقة. يُبقي ذلك المراجعة مركّزة على القراءة الفعلية بدلًا من الافتراضات حول عملية كتابتك. افحص نصك باستخدام Blurwrite واقرأ تقييم الثقة إلى جانب الدرجة.
كيف أثبت أنني لم أستخدم الذكاء الاصطناعي؟
يمكن أن تساعد المسودات وسجل الإصدارات والملاحظات وسجلات المصادر في توضيح عملية كتابتك. احتفظ بهذه الأدلة واشرح كيف طوّرت النص؛ فدرجة الكاشف سياق داعم وليست دليلًا على هوية الكاتب. ماذا أشارك أثناء المراجعة؟ أنشئ تسلسلًا زمنيًا واضحًا من مخططك الأولي إلى المسودة التي سلّمتها. حدّد أين أضفت المصادر أو غيّرت حجة أو نقّحت مقطعًا. احتفظ بالملفات الأصلية والطوابع الزمنية حيث تتوفر. اسأل المراجع عن المقاطع التي أثارت القلق والأدلة التي تقبلها إجراءات المراجعة. إذا استخدمت مساعدة كتابية مسموحًا بها، فاشرح دورها واتبع سياسة الإفصاح المعنية. افحص نصك باستخدام Blurwrite لمراجعة المقاطع التي قد تحتاج إلى توضيح.
ما مدى جودة كشف الذكاء الاصطناعي الذي تستخدمه مؤسستي؟
قيّمه استنادًا إلى اختبارات منشورة للإصدار واللغة ونوع الكتابة المعني. تصف القياسات في هذه الصفحة Blurwrite، لا أداء أداة أخرى. كيف أقارن كواشف الذكاء الاصطناعي؟ ابحث عن معدلات اكتشاف مؤرخة ومعدلات تصنيف خاطئ وأحجام عينات وأنواع كتابة واختبارات لنصوص مستبعدة من المعايرة على مواد قابلة للمقارنة. انظر كيف تتعامل الأدوات مع المقاطع المعاد صياغتها، وهل تُحدَّث القياسات مع تغيّر الكتابة بالذكاء الاصطناعي. للمقالات، أعطِ الأولوية لنتائج المقالات بدلًا من المتوسط العام. اسأل هل تطابق العتبة المعلنة العتبة المستخدمة فعليًا، وهل اختُبر غير الناطقين باللغة كلغة أم على نحو منفصل. الاتفاق بين الأدوات سياق مفيد، لكن الأخطاء المشتركة قد تؤدي أيضًا إلى الاتفاق. افحص نصك باستخدام كاشف الذكاء الاصطناعي من Blurwrite، واستخدم دليل قراءة الدرجة في هذه الصفحة لتفسير النتيجة.
اقرأ النتائج في سياقها
ماذا تعني الدرجة وتقييم الثقة
تصف الدرجة كيف تبدو كتابة النص، بينما يصف التقييم المرتفع أو المتوسط أو المنخفض قوة الأدلة. استخدم علامات الجمل لتحديد المقاطع التي تستحق المراجعة بدلًا من اعتبار الدرجة دليلًا على هوية الكاتب. كيف تختلف معدلات الاختبار؟ يحسب معدل اكتشاف الذكاء الاصطناعي النصوص الآلية التي صُنّفت تصنيفًا صحيحًا. ويحسب معدل التصنيف الخاطئ النصوص البشرية التي صُنّفت خطأً. يشير مقام كل معدل إلى مجموعة مختلفة، لذلك فالمعدلان ليسا متعاكسين ولا ينبغي جمعهما. تعرض المقارنة المفيدة للدقة كليهما مع أعداد العينات وأنواع الكتابة وعتبة القرار. أما النتيجة الفردية فهي قراءة مستقلة لنصك.