Testi IA riconosciuti
90.7%
68 su 75 testi
Intervallo al 95%: da 82% a 95.4%
Tutta la scrittura automatica del test: risposte di un modello di chat, continuazioni di un inizio umano e parafrasi.
L’accuratezza del rilevatore IA varia in base alla lingua e al tipo di testo. Ogni dato qui sotto è stato misurato su testi riservati su cui il rilevatore non è mai stato adattato, alla soglia usata dalla scheda del risultato, con la dimensione del campione e il suo intervallo. Qui sotto trovi per ogni lingua il riconoscimento dell’IA e i falsi positivi.
Quanta scrittura IA ha riconosciuto il test su testi riservati di ogni lingua e quanta scrittura umana ha segnalato, contando un testo come segnalato a partire da un punteggio di 65.
Scegli una lingua per vedere quanta scrittura IA ha riconosciuto il test su testi riservati e quanta scrittura umana ha segnalato, separatamente per madrelingua e non madrelingua.
90.7%
68 su 75 testi
Intervallo al 95%: da 82% a 95.4%
Tutta la scrittura automatica del test: risposte di un modello di chat, continuazioni di un inizio umano e parafrasi.
100%
54 su 54 testi
Intervallo al 95%: da 93.4% a 100%
Testi scritti interamente da un modello di chat.
0%
0 su 150 testi
Intervallo al 95%: da 0% a 2.5%
Un tasso più basso significa che nel test sono stati segnalati meno testi umani. Consulta le note per conoscere gli autori e i tipi di testo inclusi.
0.5%
3 su 600 testi
Intervallo al 95%: da 0.2% a 1.5%
Temi e risposte di persone che scrivono in una lingua che hanno imparato.
Questi tassi provengono da testi riservati su cui il rilevatore non è mai stato adattato. Un testo conta come segnalato a partire da un punteggio di 65, la soglia usata dalla scheda del risultato. I tassi descrivono il test, non la certezza di un singolo punteggio.
Misurato su testi riservati, 2026-10-12I passaggi più lunghi offrono più elementi sugli schemi di scrittura. Leggi il livello di confidenza insieme al punteggio, perché anche la lingua e il tipo di testo influiscono sul risultato. Che cosa dovresti incollare? Scegli un passaggio continuo del documento che vuoi esaminare. Mantieni il testo originale per il primo controllo, poi usa le frasi evidenziate per decidere quali passaggi meritano maggiore attenzione.
Sotto le 50 parole, il rilevatore non fornisce una valutazione.
Risultati dei test: Inglese
Le misurazioni sui testi più brevi per questa lingua sono in attesa.
Il rilevatore analizza quanto è prevedibile il testo, frase per frase. Usa schemi appresi da testi umani e generati da macchine, poi applica la curva di calibrazione adattata alla lingua del testo. Valuta gli schemi di scrittura invece di cercare parole vietate, una filigrana o una corrispondenza in un database.
Incolla il tuo testo o carica un file in una delle lingue elencate in questa pagina.
Ogni frase viene valutata insieme al passaggio circostante, così la valutazione tiene conto di più di semplici frasi isolate.
I modelli addestrati assegnano un punteggio in base a quanto ogni passaggio segue schemi associati alla scrittura umana o generata da macchine.
Il punteggio viene interpretato attraverso una curva adattata alla lingua del testo, che include anche testi di autori non madrelingua.
Ottieni un valore, il suo intervallo, un livello di confidenza alto, medio o basso e frasi evidenziate che indicano quali passaggi suggeriscono una scrittura umana o generata dall’IA.
Gli elementi di valutazione sono più utili quando i falsi positivi vengono misurati insieme al riconoscimento dell’IA. Impostiamo la soglia decisionale tenendo conto dei testi umani, poi pubblichiamo risultati datati e il contesto necessario per interpretarli. Queste sono misurazioni condotte da Blurwrite. I link alle ricerche e il confronto con un rilevatore esterno offrono un contesto separato, così puoi distinguere i nostri test dai riscontri esterni.
I modelli hanno appreso da numerosi corpora e fonti, che comprendono vari tipi di testi umani e testi generati dai modelli attuali.
Ogni lingua ha una propria curva adattata, basata su testi in quella lingua e comprendente anche testi di autori non madrelingua.
I test indipendenti coprono testi esclusi dalla calibrazione, testi di persone che stanno imparando la lingua, generazioni precedenti di modelli, altre famiglie di modelli e continuazioni automatiche di incipit umani.
Il nostro criterio di pubblicazione fissa un limite di un falso positivo ogni venti testi per i tipi di scrittura di cui pubblichiamo i dati, con misurazioni separate per gli autori non madrelingua. I risultati indipendenti qui sotto mostrano come le valutazioni attuali si confrontano con questo criterio.
I testi umani e quelli generati da macchine possono produrre punteggi sovrapposti. La soglia decisionale bilancia il riconoscimento dell’IA con la protezione dai falsi positivi. Per i testi vicini a questa soglia, presta maggiore attenzione al livello di confidenza e agli elementi forniti dalle singole frasi.
La ricerca ha rilevato che i rilevatori IA possono segnalare i saggi in inglese di autori non madrelingua più spesso di quelli di madrelingua inglesi. Misuriamo separatamente i testi dei non madrelingua, così una media complessiva per lingua non nasconde questi errori.
Un punteggio del 20% è una valutazione del testo, non la prova che hai usato l’IA o che una quota fissa delle tue parole è stata generata. Esamina il livello di confidenza e i passaggi evidenziati nel loro contesto. Che cos’è la regola del 30% per l’IA? Considera qualsiasi limite percentuale come una regola da verificare con l’organizzazione che richiede il tuo lavoro. Chiedi se si riferisce a un punteggio IA, a un punteggio di similarità o a una politica sugli usi consentiti. Sono concetti diversi. Anche la soglia decisionale di uno strumento ha uno scopo diverso dai requisiti di un compito. Controlla il tuo testo con il rilevatore IA di Blurwrite per vedere gli elementi alla base del punteggio.
Sì. I testi umani possono essere segnalati e i tassi variano in base alla lingua e al tipo di testo. Un estratto di 50 parole offre meno contesto di un passaggio più lungo; confronta un campione di 50 parole con uno di 100 parole o più. Perché è stato segnalato un testo che ho scritto io? La scrittura umana e quella generata da macchine possono condividere schemi, quindi un passaggio autentico può superare la soglia decisionale. Parti dal testo esatto che è stato controllato ed esamina le frasi evidenziate. Se stai discutendo un risultato contestato, annota lo strumento, la data, la lingua, l’estratto e il livello di confidenza. Questo mantiene la verifica concentrata sulla valutazione effettiva anziché su supposizioni sul tuo processo di scrittura. Controlla il tuo testo con Blurwrite e leggi il livello di confidenza insieme al punteggio.
Bozze, cronologia delle versioni, appunti e riferimenti alle fonti possono aiutarti a documentare il tuo processo di scrittura. Conserva questi elementi e spiega come hai sviluppato il testo; il punteggio di un rilevatore offre un contesto di supporto, non una prova di chi ha scritto il testo. Che cosa dovrei condividere durante una verifica? Costruisci una cronologia chiara dalla scaletta alla bozza consegnata. Indica dove hai aggiunto fonti, modificato un’argomentazione o rivisto un passaggio. Conserva i file originali e le date registrate, quando disponibili. Chiedi a chi effettua la verifica quali passaggi hanno suscitato dubbi e quali prove accetta la procedura. Se hai usato un’assistenza alla scrittura consentita, spiegane il ruolo e segui le relative regole di dichiarazione. Controlla il tuo testo con Blurwrite per esaminare i passaggi che potrebbero richiedere una spiegazione.
Valutalo in base ai test pubblicati per la versione, la lingua e il tipo di testo pertinenti. Le misurazioni in questa pagina descrivono Blurwrite, non le prestazioni di un altro strumento. Come dovrei confrontare i rilevatori IA? Cerca tassi di riconoscimento datati, falsi positivi, dimensioni dei campioni, tipi di testo e test su materiale comparabile escluso dalla calibrazione. Considera come gli strumenti gestiscono i passaggi riscritti e se le misurazioni vengono aggiornate quando cambia la scrittura IA. Per un saggio, dai priorità ai risultati sui saggi rispetto a una media generale. Chiedi se la soglia riportata corrisponde a quella usata nella pratica e se gli autori non madrelingua sono stati testati separatamente. L’accordo tra strumenti è un contesto utile, ma anche errori condivisi possono produrre accordo. Controlla il tuo testo con il rilevatore IA di Blurwrite e usa la guida alla lettura del punteggio in questa pagina per interpretare il risultato.
Il punteggio descrive come viene interpretato il testo, mentre il livello alto, medio o basso descrive la solidità degli elementi disponibili. Usa le frasi evidenziate per individuare i passaggi da rivedere, invece di considerare il punteggio una prova di chi ha scritto il testo. In che cosa differiscono i tassi dei test? Il riconoscimento dell’IA conta i testi generati da macchine segnalati correttamente. Il tasso di falsi positivi conta i testi umani segnalati per errore. I loro denominatori descrivono gruppi diversi, quindi i tassi non sono complementari e non vanno sommati. Un confronto utile dell’accuratezza li riporta entrambi, insieme alle dimensioni dei campioni, ai tipi di testo e alla soglia decisionale. Un risultato individuale è una valutazione separata del tuo testo.